네이버블로그글쓰기
<식스센스> 원조 멤버의 등장은 이 시리즈를 애청하는 시청자들에겐 무척 반가운 소식이 아닐 수 없었다. 선공개 영상에서 부터 댓글로 두 사람의 게스트 출연에 반가움을 표하는 이들이 적지 않을 정도였다. 스스로를 원조집에 비유하면서 자칭 '원조 족발집', '원조 감자탕집'으로 소개한 두 사람과 더불어 <식스센스 시티투어> 6회는 양평에서 즐거운 하루를 보냈다.#식스센스시티투어#식스센스신분이 불안정하고 일감이 불규칙한 상황 속에 프리랸서 모델 뿐만 아니라 또 다른 일에 도전하는 이들 덕분에 제법 재밌는 방영분이 완성될 수 있었다.두번째로 만난 인물은 일명 '얼굴천재 5사장'들이었다. 양평은 잘 알려진 것처럼 경기도 내 몇 안되는 5일장 명소 중 하나다. 그곳에서가마솥 빠에야, 만두피 없는 굴림만두, 소시지 햄버거, 닭다리가 통째로 올라간 닭도리 라면, 한국식 타코야키세계 별미 음식을 팔고 있는 꽃미남 사장님들을 방송에서 소개했다. 이들은 프리랜서 모델일을 하면서 투잡 차원에서 약 3개월전부터 장사를 시작했다고 한다. (3개월이라는 대목에서....음...)나 혼자 바비큐집 vs 얼굴천재 5사장당초 예정대로라면 20일 배우 강기영 X 하윤경의 인천 탐방편이 6회로 방영되어야 했지만 국가대표 축구 중계 결방 이후 편성이 변경되어 원조 멤버 오나라 X 전소민의 경기도 양평 편으로 대체되었다. (아무래도 최근 방영중인 KBS '빌런의 나라' 홍보 일정과 맞물린 등장이다보니 그랬던 모양...) 아무튼...어느 정도 예상했던대로 모델 5인방이었다. SNS에서 유명세를 얻고 있던 로운 닮은 만두 가게 사장님을 먼저 섭외한 후 추가로 장사에 나설 모델을을 제작진이 섭외했다. 이들은 각자 요식업 창업을 준비중이거나 각종 요리 자격증 및 전공자들이어서 이번 프로젝트에 제격인 인물들이었다.과연 이번 양평 편 가짜는....하지만 5일장 특성상 한달여 기간 동안 실전 연습을 할 수 있는 날은 불과 5일 뿐이었다. 더군다나 실내에서만 연습을 하다가 바람 많이 부는 야외 상황에 어려움을 겪으면서 첫 장사는 여지없이 실패하고 말았다. 이에 좌절한 이들은 각자 집에서 연습에 연습을 거듭했고 인근 상인들에게도 장사를 홍보하는 등 치밀한 준비를 진행해서 드디어 정식 오픈까지 할 수 있는 단계로 조리 실력을 끌어 올렸다....(대단)tvN <식스센스 시티투어>가 결방으로 인한 1주 휴식을 끝내고 돌아욌다. 지난 27일에는 경기도 양평을 찾아 '나 혼자 다한다'라는 주제로 즐거운 가짜 찾기에 돌입했다.건강식 뷔페가 있는 찜질방? 과연 가짜는???처음 찾아간 곳은 모든 걸 손수 만드는 바비큐 사장님이 운영하는 가게였다. 그런데 건물 외관부터 일반적인 업소와는 전혀 다른 분위기를 자아냈다. 알고 보니 이곳은 사장님이 직접 혼자서 건물 짓고 서빙부터 모든 것을 다 해내는 영업장이었다. 2일 서울 종로구 헌법재판소 앞 경찰 차벽 너머로 헌재 깃발이 펄럭이고 있다. 문재원 기자 8:0, 7:1, 6:2 인용…4:4 기각 윤 파면 가능성에 무게 실려 헌법재판소가 오는 4일 윤석열 대통령 탄핵심판 결정을 선고하겠다고 발표하면서 최근 퍼졌던 ‘헌법재판관 5 대 3 교착설’은 신빙성을 상당히 잃게 됐다. 헌재가 4일을 선고일로 지정한 것은 재판관 8인으로도 결론을 냈다는 의미로 풀이되기 때문이다. 남은 경우의 수를 살펴보면 윤 대통령 탄핵이 인용될 가능성이 더 커 보인다.헌재가 지난 2월25일 윤 대통령 탄핵심판 변론을 종결할 당시만 해도 법조계는 “2주 내로 전원일치 인용 결정이 나올 것”이라는 전망이 팽배했다. 하지만 헌재 결정이 계속 미뤄지면서 각종 추측이 난무했다. 최근엔 ‘인용 5명, 기각·각하 3명으로 재판관 의견이 갈렸다’는 추측이 빠르게 확산했다. 헌재가 윤 대통령 파면을 결정하려면 재판관 8인 중 6명이 인용 의견을 내야 하는데 인용 의견이 모자라 문형배 헌재소장 권한대행이 선고를 미루고 있는 것 아니냐는 게 ‘5 대 3 교착설’의 주요 내용이었다.지난달 24일 나온 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리의 탄핵심판 결정에서 재판관 의견이 네 갈래로 갈라졌고, 지난달 26일 이재명 더불어민주당 대표의 항소심 선고가 나온 후에도 헌재가 선고 일정에 관해 아무런 공지를 하지 않으면서 이런 추측이 힘을 받았다.하지만 헌재가 지난 1일 선고기일을 4일로 공지하면서 ‘적어도 5 대 3 상황은 아니다’라는 관측이 나오고 있다. 방승주 한양대 법학전문대학원 교수는 “마은혁 재판관 후보자가 임명되지 않은 걸 헌재가 ‘위헌’으로 판단해놓고 5 대 3으로 기각 결정을 하면 그 결정도 위헌 소지가 있어 정당성이 떨어진다”며 “그런 상황에선 선고기일 자체를 잡지 못했을 것”이라고 말했다.그간 헌재는 재판관 공석으로 인해 어떤 사건에 대한 결론이 달라질 가능성이 있으면 ‘9인 체제’ 완성을 기다리는 게 관례였다고 한다. 이런 인식은 헌재
네이버블로그글쓰기